川普入主白宫，跨境电商何去何从？
58期小熊 发布在分类 / 恶意问题
被称为美国史上“最具争议”“最丑陋”的总统大选落下维幕。凭仗大胆出格言辞和近乎想入非非的政治主张，参选前没有任何从政经历，也不被看好的“搅局者”亿万地产富豪唐纳德·特朗普（又称“川普”）最终以279张选举人票的战绩，击败民主党候选人希拉里·克林顿中选美国第45任总统。特朗普的胜出引发美国国内和世界范围内对其偏激的贸易维护主义政策的担忧。《纽约时报》将这次总统大选称之为“自二战以来，美国第一次选了一位承诺反向全球化道路、要树立物理的和虚拟的围墙的总统”。在过去的竞选演讲中，特朗普曾屡次提及美国对中国贸易逆差的问题，称中国支配钱汇率，以图为中国商品在全球市场中获得更强的竞争力。他以为，中国参加WTO招致美国国内超越5万家工厂倒闭和1000多万工人失业，并表示，假如中选，要对一切中国进口商品征收45%的关税。中美是世界上最重要的双边贸易同伴。2015年，两国双边贸易总额接近5600亿美圆。其中，中国对美国的贸易顺差到达3657亿美圆，出口商品价值到达进口的近4倍。宏大的贸易体量下，假如特朗普的主张最终成真，对中国出口企业来说无疑是一记重拳。日本大和资本市场公司驻香港首席经济学家赖志文（Kevin Lai）在承受《华夏时报》采访时称，假如特朗普中选后，将美国对中国的关税由目前的4.2%调整至45%，可能令中国对美国的出口下跌4200亿美圆。同时，估计出口制造业会由中国移向美国或其他国度，使外资直接投资的撤资范围到达4260亿美圆。不过，在巨额关税可能对中国产生不利影响的同时，美国消费者的担负也可能进一步加重，特朗普所预期的就业岗位并不会因而增加。诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)此前曾直言，若特朗普最终赢下总统竞选，并向中国加征进口关税，最终将引发中美贸易战、美国生死水平回调以及美国工作岗位的流失。据彼得森国际经济研讨所的一项调查显现，2009年，美国对中国进口轮胎征收35%关税，美国消费者在轮胎上多花了11亿美圆，而维护的工作岗位不超越1200个。也就是说，靠进步税收挽救的每个工作岗位价值90万美圆。特朗普经济主张中另一个贸易维护的落点来自于反对美国参加跨安定洋同伴关系协议（TPP），称该协议是“对美国商业的攻击”，是一笔“坏买卖”（bad deal）。TPP协议会谈于2010年3月启动，触及内容复杂，不过最引人关注的还是其中的零关税条款。此前，不少业内人士以为，TPP是美国在亚太遏制中国的重要一步。一旦中国被扫除在TPP之外，将招致中国出口经济的解体。假如美国撤出，该协议失败，中国或可防止因这项协议形成的不利影响。但是，特朗普并非仅仅反对TPP一项协议，而是警觉包括WTO、NAFTA(北美自在贸易协议)在内的一系列自在贸易协议。他曾在演讲中重复强调，本人的信条是美国主义而非国际主义，他准备重新把制造业放在美国经济的中心，以增加美国的就业岗位。对此，阿里研讨院高级专家吴坤在承受电商在线采访时以为，这是一个紊乱时期的开端，金融次序或将重建，将来的革新将超乎现象。乱局之中谁将受益，还是个未知数。阿里研讨院资深专家欧阳澄则表示悲观，他以为，世界的多边贸易体制和规则将堕入僵局。这就意味着，由阿里巴巴提出的eWTP这种自下而上，市场驱动产生规则的形式将取得更大的开展空间。从过往的历史经历来看，美国总统候选人出于竞选目的在竞选过程中经常会发表反华或偏激行动，但中选后会趋于理性，并受制于国会和内阁。实践上，特朗普在获胜演讲中就强调，“将在全球寻求协作而非抵触。”阿里巴巴集团董事局主席马云11月9日在承受美国CNN采访时被问及对美国总统大选结果的见地，他以为，特朗普不会真的“兑现”他在竞选时的一些行动，由于积极的中美关系十分关键。“一个安康而积极的中美关系能够处理很多问题。”马云说。本文"川普入主白宫，跨境电商何去何从？"
>
推荐阅读：
3 条评论
点击加载
我之前也遇到这类问题，后面添加了火星老师微信(msc633)很快帮我解答了，你可以试下。火星老师是电商老司机，他对淘宝开店方面的问题都了解。如果你也是淘宝掌柜，不妨添加试试看。不要说是我推荐的哈，如果你问的不是店铺方面的问题，最好不要去打扰他，哈哈。
好的谢谢 我已经添加了还送了一些课程给我学习，幕思城这边服务真好。
2016年11月9号，美国数字服务团队（United States Digital Service，简称USDS）的一些成员起了个大早去参加在戴维营举办的聚会。USUD 是奥巴马执政期间，彰显硅谷科技力量对政府工作巨大影响的典范。而这场聚会则是为了奖励这个团队在过去两年间的卓越成就，同时也将对团队的未来做出安排。 USUD团队最初是为了解决政府的 IT 危机（比如美国平价医疗法案官网的崩溃）而组成的小型飞虎队，后来发展成为了拥有202个成员的组织，包含总部和6个部门。事实上，这个组织发展得如此之快，以至于总统宅邸没法一次容纳下这么多人，所以聚会被分成了一周中作为两拨举行。 但因为第一次的聚会恰巧赶在了川普当选下任总统的第二天，结果活动气氛变得有些沉重，很多与会者在会场上就忍不住哭泣。主管们试图安慰大家，希望用演说来振奋士气。但是任何安慰听起来都像是虚张声势，大家对 USDS 的未来尚且怀有恐惧，更不要说这个国家的未来何去何从。 奥巴马总统不仅明白技术可以提升政府服务，并且他是一个真正懂技术的人。在对科技的判断上，奥巴马可以像硅谷沙丘路的VC一样在一个电梯间搭讪的时间内评估完一个项目。他也能和MIT媒体实验室的Joi Ito 畅谈人工智能，他也能在白宫草坪上复刻一个小型的SXSW（South by Southwest，西南偏南科技大会）大会。奥巴马珍视他的技术团队，让后者免于政府的官僚主义或是固执想法的限制。 但是现在，奥巴马的继任者却是一个对技术一无所知的人。川普对所谓计算机的概念大概是在深夜发推，或者还停留在黑客就是一群在卧室里中的肥胖青年这样的执念。希拉里曾声明过如果当选总统，则会继续支持包括 USDS 在内的“奥巴马科技潮”。那时 USDS 的成员们还觉得他们正在完成一项史诗般的接力，但是现在，没有人知道下一棒会交到哪里。 USDS所担忧的不仅是他们自身，更担心的是他们之前所服务的美国民众。他们曾使得退伍老兵获得残疾补助，帮助移民取得美国绿卡，协助美国居民安全地获取税务信息，牵头“五角大楼”的安全漏洞发现计划。如果你享受美国的健康保险制度，或者在教育部门的评分体系下选择高校，又或者曾经顺利地将军事健康记录转移到退伍医院，那么 USDS曾在你生活中发挥过帮助。所以 USDS 的继续存在就意味着未来你获取政府服务的方式（也是纳税人应得的服务），能够继续靠谱。 尽管这种努力应当获得两党的共同支持，毕竟谁不愿用技术来提升政府服务并降低运营成本呢？但是目前没有人能保证川普会如何决断。 大选后的一周，我开始对奥巴马的技术团队进行了一系列的采访，包括 USDS 团队，还有其姐妹团队——总务管理局的技术修复团队“18F”，首席技术官 Megan Smith 和她的下属，以及由前推特经理 Jason Goldman 领导的奥巴马的数字沟通团队。我也和一些已经离队的团队成员对话过。几乎所有人都公开表示相信USDS的工作还会继续：交接的工作正在积极进行中，两党都在努力改革政府 IT 服务。而且 IT 团队已经为纳税人提供了服务并节约了成本。但每个人的表达背后都隐含了一种担忧：那就是川普上台后可能会叫停 IT 团队持续8年的工作。 如果这些担忧最终被印证，那将意味着近些年来政府最振奋人心的科技改革走到了尽头，同时也是政府官僚主义的复辟。 奥巴马自2009年入主白宫以来，迅速推进了他的技术版图。他与那些明星技术公司密切沟通，与他们一样相信芯片、算法以及敢做的精神可以创造奇迹。大家普遍认为这是硅谷的精神和认知第一次被融入进古老的政府工作里。自克林顿时期就成为科技战略专家的 Thomas Kalil 说：“奥巴马深知科技在他想要获取目标中的重要性。”他不断思索白宫办公室的科技运作，并合理配置新的职位和职权：美国第一次有了首席技术官（CTO）和首席信息官（CIO）；为了更好地进行量化管理，他还设立了首席数据官（CDO）。 但是技术的拥趸们对奥巴马的第一个任期有些失望。美国副CTO（前谷歌战略主管） Andrew McLaughlin 说：“我们希望在通信带宽、智能电网和健康信息体系中做出一些大的改变，但是这些期望在奥巴马的第一个任期内并未实现。当国家需要应对两场战争和一场经济危机时，科技战略似乎难以被有优先考虑。” 紧接着在2012年3月，Todd Park 担任奥巴马的第二任首席技术官。作为一个健康医疗领域的企业家和接受良好训练的工程师，Park 在健康与公共事业的 CTO 工作显得得心应手。他开展的第一项工作就是启动了一个名叫“总统创新伙伴”（PIF）的项目，将优秀的技术专家引入白宫，他的这个决策后来在奥巴马的技术潮中起到了重要作用。 2012年下半年，Park 的一个朋友，Code for America的主管 Jennifer Pahlka 访问英国并带回了若干关于技术团队如何改革英国政府的详细报告。Park说服了Pahlka 从2013年6月开始担任为期一年的美国副 CTO。此后，她花费了大量时间筹备现在的美国数字服务团队（USDS）。同时，在一些 PIF 成员的帮助下，美国总务署通过招募业界优秀的程序员和设计师，建立了自己的开发团队，帮助政府提升服务。这个团队就是上文提到的总务署 18F。尽管 Pahlka 觉得 18F 很好，但她还有一个大胆的设想，她想让科技团队更加深入白宫，拥有更多的权力。