卖家注意：亚马逊A9算法排名规则有所调整

对标题Title、短描绘Bullet Points、长描绘Product Description、所属分类、搜索关键词Search Terms、链接构造URL、定价、多属性变体、图片质量与数量、Answered&Questions、Review、销售排名、停留时间、跳出率、库存状态、订单缺陷率Order Defect Rate都会影响搜索排名。

实践上A9这么复杂的算法是绝对不会单独思索某一个主要要素的，普通会把一切的要素加权计算，主要要素占的权重高一些。

所以很多卖家都以销量、转化率、标题与关键词匹配度、FBA和Review数量为主要要素，在卖家依照以前的方式打爆款时觉察A9的各项权重在变化，总结如下：以前做新产品的时分先做精准词，很快会把用多个月搜到的20万中小词打上首页，产品很快就能上到top200，再投入恰当广告，产品大词就会上前三页。

但2016年下半年，这套办法却不奏效了，新品没有任何的自然流量，打广告都不会曝光，以前新品上架后，每天都有几单，如今一个月一单都没有......以前，销量大排名就上得快，以前打爆款，先亏一个月，搞个低价，大词、中词 、小词 、站外FB、红人、deals全上，一个月就能打上前3页。

以前搞deals也能很快上首页并不断坚持排名，如今搞deals活动固然销量不错但半天排名就不见了，是什么缘由？A9算法对销量的权重比例在减少。

由于亚马逊是注重客户体验的平台，不是卖低价走量的！销量或许能够维持老爆款坑位，但不能作为打新品爆款的主要要素。

在做帐号优化时，检查数据表偶尔发现有一款设计的产品每天UV50，10个order，转化率20％； 另一款同类产品每天UV200，20个order，转化率10％。

一个月后前者排上了首页，后者却不断在第2页？比照一切其他的类目产品证明：关于老产品，销量的权重很大，关于新产品的转化率权重却更大，A9对Bad Reviews的listing并没有降权，由于这些Bad Reviews，使很多客人跳失了，拉低了转化率，所以排名掉了。

2016亚马逊的规则对历史销量很看中，做帐号过程中发现有个2年的老listing有300个review，产品每天卖25个，大词坑位不断排名在前19名，同时有一款刚上首页的新产品词坑位一排名在第17名，每天填卖40个，能够得出历史300个review的老产品能维持坑位靠的是历史销量的权重。

如今业务员都喜欢打50－60美金的产品，假如产品性价比高，坚持稳定的高转化，很容易上前三页，反而6－9美金的，十分难上首页。

亚马逊在2016年的排名规则是变得最大的。

新规则对A9的各项指标加权更注重的是客户体验--回归商业实质，亚马逊不一定会把销量大、价钱低的排名在前面，在首页，更多是用不同价位，不同属性等个性化产品去满足不同客人的需求。

本文"卖家留意：亚马逊A9算法排名规则有所调整"